أثار انتباهي الاستعمال المكثف لمصطلح "حق الفيتو" عند الحديث عن التصويت بمجلس الأمن..

لذا، أعتبر أن هذا الاستعمال خاطئ تماما.. ومجانب للصواب.. فـ "الحق" لا يُكتَسَب بالقوة..

إن الأمر يتعلق بامتياز منحته القوى الكبرى لنفسها في ظروف معينة..

وفرضته على باقي دول العالم..

وحوله رجال ونساء القانون والسياسة والإعلام إلى "حق"!!

لذا.. ينبغي ألا نُساهم في تعميم وترسيخ إسناد هذا "الحق".. الذي تم فرضه عنوة..

وعلينا أن نُحِل محله مثلا تعبير "امتياز الفيتو"..

على الأقل من باب "أضعف التضامن"..

وللإشارة..

ميثاق الأمم المتحدة لا يتضمن أي حق من هذا النوع..

المادة 27 المتعلقة بالتصويت تُشير إلى أن القرارات غير الإجرائية بمجلس الأمن تصدر "بموافقة أصوات تسعة من أعضائه يكون من بينها أصوات الأعضاء الدائمين متفقة..."

وحتى هذه العضوية الدائمة.. امتياز وليست حقا..

بن يونس المرزوقي، أستاذ باحث بكلية الحقوق وجدة