السبت 27 يوليو 2024
كتاب الرأي

كريم الشرقاوي: قراءة في المرسوم المتعلق بمنح بطاقة شخص في وضعية إعاقة

كريم الشرقاوي: قراءة في المرسوم المتعلق بمنح بطاقة شخص في وضعية إعاقة كريم الشرقاوي

صادق مجلس الحكومة المنعقد يوم الخميس 09 ماي 2024 على مشروع المرسوم رقم 2.22.1075 المتعلق بمنح بطاقة شخص في وضعية إعاقة. وحسب تصريحات وزيرة التضامن والإدماج الاجتماعي والأسرة فيأتي هذا المرسوم تنزيلا لأحكام القانون الإطار رقم 13-97 المتعلق بحماية حقوق الأشخاص في وضعية إعاقة والنهوض بها ولا سيما المادة 23 من جهة، وتنزيلا للبرنامج الحكومي الذي أولى اهمية بالغة للمشاريع والمبادرات التي تستهدف الأشخاص في وضعية إعاقة، بحكم أن هذه الفئة تحتاج إلى اهتمام خاص من أجل تمكينهم من المشاركة في مختلف مناحي الحياة اليومية في إطار يصون الكرامة ويعزز مبدأ تكافؤ الفرص من جهة أخرى ويندرج في إطار ملاءمة التشريع المغربي مع أحكام الاتفاقية الدولية لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة وبروتوكولها الاختياري.

ذ.كريم الشرقاوي

فاعل حقوقي في مجال الاعاقة

 

لقد اعتمد المغرب القانون الإطار رقم 97.13 المتعلق بحماية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة والنهوض بها، وقد صدر في الجريدة الرسمية رقم 6466 بتاريخ 19 مايو 2016، وهو القانون الذي نص في مادته 23 على منح الشخص الذي ثبتت إعاقته بطاقة خاصة تخول حاملها من الاستفادة من الحقوق والامتيازات التي ينص عليها هذا القانون والنصوص التطبيقية لتنفيذه. و يأتي هذا النص كاولى النصوص التطبيقية الضرورية لأعمال القانون الاطار الدي يفتقر الى تحديد زمن تشريعي لإصدار النصوص التنظيمية الضرورية، فالمشرع يعتبره قانونا يتلاءم والاتفاقية الدولية لحقوق ذوي الاعاقة التي صادق عليها المغرب، فقد اعتمدت المادة 2 منه تعريفًا جديدًا للإعاقة يتجاوز النهج الطبي ويتبنى نهج الحقوق الاجتماعية بما يتماشى مع التعريف الوارد في الاتفاقية الدولية لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة و هذا يلزم الحكومة على تبني المقاربة الاجتماعية والحقوقية في كل القضايا التي تخص هذه الفئة من المجتمع. وبناء عليه فقد كان من المفروض أن يتبنى المرسوم المتعلق بمنح بطاقة الشخص المعاق نفس المقاربة وأن يجعل المشرع من البطاقة وسيلة للتمكين من الحقوق الاجتماعية والاقتصادية والسياسية وليس غاية تفرغ البطاقة من قوتها ونجاعتها واعتبارها معرفا رقميا بدون جدوى، ومن خلال قراءة نص المرسوم يمكن الوقوف على مجموعة من الملاحظات التي تحول ونجاعة النص بحيث لا يرقى الى انتظار وتطلعات الأشخاص في وضعية اعاقة

مرسوم بطاقة الشخص في وضعية اعاقة الذي طال انتظاره

لقد أحدث المشرع المغربي مندوبية سامية للأشخاص المعاقين بمرسوم يحمل رقم 2.94.201 صادر في 13 من ذي الحجة 1414 (24 ماي 1994)، صدر بالجريدة الرسمية عدد 4262 بتاريخ 26 محرم 1415(6 يوليو 1994) و قد أوكل اليها بناء على المادة الثانية منه في نقطته السادسة "أن تسلم بطاقة المعاق و البطاقة الخاصة بالمكفوفين المنصوص على الأولى في القانون رقم 07.92 و على الثانية في القانون رقم 05.81"، مما يعني أن الأشخاص في وضعية اعاقة عموما ضلوا ينتظرون اصدار بطاقة الشخص المعاق لمدة 32 سنة والأشخاص في وضعية اعاقة بصرية لمدة 43 سنة، فقد حدد المرسوم رقم 218-97-2 صادر في 18 من شعبان 1418 (19 ديسمبر 1997) بتطبيق القانون رقم 81-05 المتعلق بالرعاية الاجتماعية للمكفوفين وضعاف البصر الصادر بتنفيذه الظهير الشريف رقم 246-82-1 بتاريخ 11 من رجب 1402 (6 ماي 1982) والقانون رقم 92-07 المتعلق بالرعاية الاجتماعية للأشخاص المعاقين الصادر بتنفيذه الظهير الشريف رقم 30-92-1 بتاريخ 22 من ربيع الأول 1414 (10 سبتمبر 1993. ) التدبير الاداري و المعايير التقنية لمنح البطاقة و رغم ذلك فلم تتمكن الحكومات المتعاقبة من اصارها لأسباب يمكن اختزالها في غياب الارادة السياسية لتمكين الأشخاص في وضعية اعاقة من حقوقهم الأساسية و عدم تضمين السياسات العمومية لسلة من الخدمات الاجتماعية، الطبية و الاقتصادية .. التي يمكن الحصول عليها بمجرد الحصول على بطاقة الشخص المعاق، بالإضافة الى عدم اعتماد المغرب لنظام لتقييم الاعاقة يقطع مع المقاربة الطبية ويعتمد المقاربة الاجتماعية الحقوقية.

وقد اعتمدت الوزارة المعنية لحل هذه الاشكالية و الاستجابة الى بعض النصوص التنظيمية التي تستوجب توفر الشخص المعني على بطاقة الشخص في وضعية اعاقة ، بما فيها تلك الصادرة عن الوزارة المعنية، على اصدار شهادة الاعاقة كإجراء مرحلي ومؤقت، ويأتي المرسوم الحالي دون تحديده لزمن محدد لتغطية التراب الوطني و اعتماده التدرج ترابيا في منح البطاقة و أمام محدودية الموارد البشرية "الاخصائيين الاجتماعين" على مستوى مراكز توجيه ومساعدة الأشخاص في وضعية إعاقة « COAPH » باعتبارها شباكا وحيدا من المفروض أن يقدم مجموعة من الخدمات الى جانب تدبير البطاقة ليزيد من هدر الزمن التشريعي و الحيلولة دون انزاله ترابيا في أقصر مدة زمنية، فكيف لهذه المراكز المحدودة ترابيا و بشريا أن تستجيب لثلاثة مليون طلب للحصول على البطاقة في زمن قياسي؟.

 

اشكالية عدم اعتماد منظومة لتقييم الاعاقة واضحة ومجربة

اعتمد المغرب في المادة 2 من القانون الاطار الإطاري رقم 97.13 تعريفًا جديدًا للإعاقة يتجاوز المقاربة الطبية ويتبنى نهج الحقوق الاجتماعية بما يتماشى نسبيا مع التعريف الوارد في الاتفاقية الدولية لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة ، مما يتوجب على الوزارة اعتماد نظام لتقييم الاعاقة يعتمد مؤشرات قياس تعتمد على تفاعل الشخص مع محيطه و تحديد الوضعيات الاجتماعية و الاقتصادية المعيقة ، وقد فتحت الوزارة و أطلقت ورش عمل لتحديد و اعتماد منظومة لتقييم الإعاقة تتكيف مع التعريف الجديد للإعاقة و أن تعتمد معايير للقياس علمية و موضوعية وهو المشروع الذي لم يكتمل الى حد الان رغم تعاقب ثلاث مكاتب للدراسات دون التمكن من اعتماد نظام واضع و قابل للتنزيل وفق مقاربة اجتماعية حقوقية.

فالمادة 2 من المرسوم تشترط من أجل حصول الشخص على البطاقة أن يخضع لتقييم الإعاقة من خلال: . تقييم القدرات عبر تحديد طبيعة القصور أو الانحصار في المرحلة الأولى، وهي مقاربة طبية، يليها تقييم المشاركة الاجتماعية وعوامل المحيط من أجل تحديد مستوى الصعوبات التي تمنعه من المشاركة الكاملة والفعالة في المجتمع. وسيتم تحديد المعايير الطبية والاجتماعية التي يتم الاستناد إليها في تقييم الإعاقة بقرار مشترك للسلطة الحكومية المكلفة بالصحة والسلطة الحكومية المكلفة بالأشخاص في وضعية إعاقة مما يؤكد على عدم الجاهزية والقابلية للتنزيل الفعلي للمرسوم.

فإشارة المرسوم على ضرورة خضوع الشخص الراغب في الحصول على البطاقة لنوعين من التقييم الأول طبي حيث سيتم الاعتماد في التقييم الطبي على لجنة طبية اقليمية ثم بعده في الدرجة الثانية قياس المشاركة الاجتماعية وعوامل المحيط حيث سيعتمد على اخصائي اجتماعي واحد في غياب كامل للجنة متعددة التخصصات (اخصائي تقويم النطق، اخصائي الحس حركي، الاخصائي الاجتماعي ..) مما يسائل نجاعة التقييم الاجتماعي المعتمد على شخص واحد. هذا يجعل من المقاربة الطبية هي السائدة و في حال رفض اللجنة الطبية للطلب لا يمكن الانتقال الى المستوى الثاني من التقييم مما يؤكد أن المغرب لم يتمكن بعد من تجاوز المقاربة الطبية في التعامل مع الاعاقة، في حين أن التقييم الاجتماعي.

في الأخير كيف يمكن اصدار بطاقة للشخص المعاق في غياب مرسوم يحدد نضام قياس وتقييم الاعاقة ينسخ قرار وزير الصحة رقم1977.98 الصادر في 2 رجب 1419 (23 أكتوبر 1998) بشأن المقاييس الطبية والفنية المعتمدة من أجل تحديد صفة شخص معاق والذي يحدد درجات الاعاقة في خفيفة، متوسطة وعميقة بناء على تقرير طبي فقط.

المعايير التقنية والفنية للحصول على البطاقة

وفق المادة 4 من المرسوم يقدم طلب الحصول على البطاقة من خلال تعبئة استمارة معدة لهذا الغرض بالمنصة الإلكترونية المحدثة لذلك مرفقة بمجموعة من الوثائق التعريفية لصاحب الطلب، كما أنه وفق المادة 5 يخضع الشخص المعني لتقييم القدرات تجريه لجنة طبية على المستوى الترابي استنادا إلى التقرير الطبي المقدم ويمكن للجنة، كلما دعت الضرورة إلى ذلك، أن تستدعي الشخص المذكور لإجراء تقييم القدرات عند الاقتضاء، بحضور أبويه أو أحد أقاربه.

وبعدها يخضع الشخص المعني لتقييم المشاركة الاجتماعية وعوامل المحيط يجريه مساعد اجتماعي تنتدبه السلطة الحكومية المكلفة بالأشخاص في وضعية إعاقة لهذا الغرض ويتم تسجيل ملاحظاته في ملف خاص يسمى ملف المشاركة الاجتماعية وعوامل المحيط”. يحدد نموذج ملف المشاركة الاجتماعية وعوامل المحيط بالقرار المشترك المنصوص عليه في المادة 2 من المرسوم. هنا لدينا الملاحظات التالية حول عدم جاهزية منظومة تنزيل المرسوم :

  • سيعتمد على المنصة الرقمية التي تعتمد عليها الوزارة في تقديم مجموعة من خدماتها وبالتالي فالمنصة التي ستعتمد في استقبال الطلبات غير جاهزة ويلزم تجريبها أولا،
  • تقييم الاعاقة طبيا من طرف اللجنة الطبية على المستوى الترابي سيستند على التقرير الطبي المقدم الا ادا ارتأت اللجنة استدعاء المعني بالأمر مما يسائل مصداقية بعض الشواهد الطبية التي قد يكون مشكوكا في مصداقيتها،
  • نمودج “ملف المشاركة الاجتماعية وعوامل المحيط يستوجب اصدار قرار مشترك وفق المادة 2 من المرسوم ونعرف كم من الوقت يلزم اصدار القارات المشتركة،

كل هذا يوضح بشكل جلي أن مجموع الاستمارات التقييمية لاتزال في طور الاعداد مثل المنصة الالكترونية.

 

وبناء على عملية التقييم الطبي والاجتماعي على علاته فان اللجنة الاقليمية لتقييم الاعاقة تبدي رأيها بشأن منح البطاقة إلى السلطة الحكومية المكلفة بالأشخاص في وضعية إعاقة، كما يمكنها تحديد احتياجات الشخص المعني وفق طبيعة الإعاقة ودرجتها. و هنا نطرح أكتر من علامة استفهام حول الخدمات و الامتيازات التي يمكن أن تمنحها البطاقة لحاملها و خاصة تلك التي لا يضمنها أي نص قانوني، أيضا من هي السلطة الحكومية المخولة قانونا أن تمكن الأشخاص حاملي بطاقة الشخص في وضعية اعاقة من حقوقهم الاجتماعية و الاقتصادية أو تلك التي قد ترى اللجنة وجوب ضمانها له و تضمنها بالبطاقة، وأدكر على سبيل المثال لا الحصر: -الحصول على الأدوية وحصص الخدمات الشبه الطبية مدى الحياة للأشخاص المصابين بالشلل الدماغي أو ضرورة توفر الطفل على مساعد الحياة المدرسية .. وغيرها كثير.

المعرف الرقمي للبطاقة، هل من علاقة بالسجل الاجتماعي الموحد أو منصات الخدمات الاجتماعية؟

وفق المادة 12من المرسوم وتطبيقا لأحكام المادة 23 من القانون الإطار السالف الذكر رقم 97.13 يحدد شكل البطاقة والبيانات التي تتضمنها بقرار للسلطة الحكومية المكلفة بالأشخاص في وضعية إعاقة. تتضمن البطاقة مكونا رقميا تسلسليا لم يوضح المرسوم بشكل يقطع الشك باليقين هل يمكن أن تكون له علاقة بالمعرف الرقمي للسجل الاجتماعي الموحد أو باقي منصات صناديق الخدمات الاجتماعية والتغطية الصحية المعتمدة، لأنه في غياب ذلك ستبقى البطاقة مجرد وثيقة يتم الادلاء بها عند الاقتضاء وقد لا تتجاوز قيمتها قيمة شهادة الاعاقة التي تمنحها وزارة التضامن والادماج الاجتماعي والأسرة.

فغياب البطاقة و نظام تقييم الاعاقة في الوقت الدي كان يتم فيه الاعداد للسجل الاجتماعي الموحد و نظام الاستهداف غيب الاعاقة كمؤشر اجتماعي و اقتصادي يمكن الأشخاص في وضعية اعاقة من الاستهداف الشامل من برامج الدعم الاجتماعي بشكل تلقائي، مما يجعل من ربط المعرف الرقمي للبطاقة شيئا صعبا ان لم نقل شبه مستحيل لأسباب يمكن الرجوع اليها لاحقا، مما يطرح سؤالا جوهريا حول كيفية الاستفادة من الخدمات الاجتماعية التي يمكن أن توفرها الدولة بمجرد الحصول على بطاقة الشخص في وضعية اعاقة و بدون المرور عبر مساطر ادارية أحيانا تكون جد معقدة ، أيضا عدم التفكير في ربط المنصة الرقمية المعتمدة لمنح البطاقة و اعتماد المعرف الرقمي للبطاقة بمجموعة من المنصات المعتمدة من طرف مجموعة من القطاعات و المؤسسات الاجتماعية و التربوية (منظمات الاحتياط الاجتماعي، منظومة مسار و غيرها كثير) يفقد البطاقة جديتها ، الزاميتها و اعتمادها من أجل الاستفادة من مجموعة من الخدمات و تبسيط مجموعة من المساطر الادارية.

فالحديث عن 13 خدمة يمكن أن توفرها البطاقة يجعلها تساوي بطاقة أبسط جمعية ادا ما تعلق الأمر بحق الأسبقية لولوج بعض الشبابيك العمومية أو مجانية النقل العمومي في بعض المدن مثلا، و لا تتجاوز شهادة الاعاقة اذا تعلق الأمر باجتياز المباراة الموحدة أو الحصول على المعينات التقنية .. في حين أنها لا تضمن الحقوق الشاملة، الاجتماعية، الصحية، الاقتصادية والسياسية للشخص في وضعية اعاقة كما يضمنها الدستور والاتفاقية الدولية لذوي الاعاقة.

اصدار مرسوم بدون جدولة زمنية يمكن أن يسائل جديته ومصداقيته

لقد صدر أول مرسوم لإصدار بطاقة الشخص المعاق سنة 1997 بدون جدولة زمنية و اليوم يصدر مرسوم جديد بدون تحديد الأفق الزمني لتمكين 3 ملايين من الأشخاص في وضعية اعاقة من البطاقة، فالمادة 19منه تنص على أن "يحدد بقرار مشترك للسلطة الحكومية المكلفة بالداخلية والسلطة الحكومية المكلفة بالصحة والسلطة الحكومية المكلفة بالأشخاص في وضعية إعاقة تاريخ دخول مقتضيات هذا المرسوم حيز التنفيذ، بكيفية تدريجية، في عمالات وأقاليم المملكة"، فعدم ربط عملية النفاد بمجرد الصدور في الجريدة الرسمية كما أن عملية التدرج عبر الأقاليم و العمالات دون الحديث على كيفية تنفيد هذا التدرج يسائل استراتيجية و نجاعة تنزيل المرسوم على أرض الواقع، كما يسائل تناغم و توافق القطاعات الحكومية الموقعة على المرسوم و التزامها في ما يتعلق بالتنزيل الجيد و الفعال لمضامين المرسوم خصوصا و أن هذا الأخير لم ينص على ألية للتنسيق بين وزارية لاعتماد و تقييم مخط تنزيل المرسوم، بل نصت المادة 20 على أن "يسند تنفيذ هذا المرسوم الذي ينشر بالجريدة الرسمية إلى وزير الداخلية ووزير الصحة والحماية الاجتماعية ووزيرة التضامن والإدماج الاجتماعي والأسرة كل واحد منهم فيما يخصه" .