الأحد 24 نوفمبر 2024
فن وثقافة

المكتبات المغربية والدولية تتعزز بكتاب جديد حول قضية الصحراء المغربية.. عصارة عمل ميداني للإعلامي لسمير بنيس

المكتبات المغربية والدولية تتعزز بكتاب جديد حول قضية الصحراء المغربية.. عصارة عمل ميداني للإعلامي لسمير بنيس الإعلامي سمير بنيس وغلاف الكتاب
من المنتظر أن يصدر للإعلامي سمير بنيس، رئيس تحرير جريدة Morocco World News، ومحلل سياسي قاطن بواشنطن، نهاية هذا شهر يوليوز 2024 كتاباً جامعاً حول قضية الصحراء المغربية، بعنوان:"
The Self-Determination Delusion: How Activist Scholars an Journalists Have Hijacked The Western Sahara. "‏وهم تقرير المصير: كيف اختطف الاكاديميون والصحفيون الناشطون، قضية الصحراء الغربية".
 
‏الفكرة الرئيسية للكتاب، المكتوب باللغة الانجليزية، والذي يتضمن 14 فصلاً، هي إظهار التغيرات التي وقعت على الوضع القانوني لملف الصحراء المغربية منذ بداية ستينيات القرن الماضي حتى يومنا هذا، وذلك من خلال الاعتماد على أرشيف الامم المتحدة وتحليل الخطاب الذي اعتمدته مختلف الدول المهتمة بهذا النزاع على مدى ستة عقود، والتغيرات التي طرأت عليه.
 
‏كما يتضمن الكتاب تحليلا دقيقاً لمختلف القرارات التي أصدرتها الجمعية العامة للأمم المتحدة منذ عام 1965 وقرارات مجلس الامن ومدى تأثيرها على الوضع القانوني للنزاع، ليخلص إلى أن الوضع القانوني- وبشكل لا يدع مجالاً للشك- قد تغير بشكل لا رجعة فيه وأن المرجع الرئيسي للملف من الناحية القانونية هي قرارات مجلس ولاسيما القرارات التي اعتمدها المجلس منذ عام 2018.
 
ويُظهر الكتاب أن كل ما يُنشر هنا أو هناك من طرف بعض الكتاب الناشطين أو الصحفيين أو السياسيين بأن المرجع القانوني الاساسي للنزاع هو القرار الاستشاري لمحكمة العدل الدولية وأن كل توجه مخالف لذلك يعتبر خرقا للقانون الدولي، يظل كلاماً لا أساس له من الصحة وغير مبني على تحليلل موضوعي ونزيه للتغيرات التي طرأت على الوضع القانوني للنزاع، بل هو نتاج لقراءة ذاتية ومنحازة مبنية على القناعات والتوجهات الشخصية لأولئك الناشطين وعلى نطرتهم لكيف ينبغي أن يكون العالم وليس للواقع ولا للوضع القانوني الحقيقي للنزاع كما هو متعارف عليه في الأمم المتحدة، ‏كما يتضمن الكتاب تحليلاً دقيقا ومبنياً على معطيات لم يسبق لأي أحد استعمالها للموقف الجزائري وللتغيرات التي طرأت عليه منذ أن صوتت الجزائر عام 1965 لصالح قرار للجعمية العامة 2072 الذي كان قد طالب بإسبانيا بالدخول في مفاوضات مع المغرب وإسبانيا من أجل حل النزاع المتعلق بالسيادة على الصحراء، مروراً بالموقف الذي أصبحت تتبناه منذ نهاية عام 1966 ونهاية بالموقف الرسمي المعلن التي تبنته منذ أن استرجع المغرب أقاليمه الجنوبية عام 1975.
 
ويشرح الكتاب الأسباب التي دفعت المغرب إلى إبرام اتفاق مع موريتانيا في خريف 1974 من أجل تقسيم الصحراء، وكيف نجح المغرب من خلال هذا الاتفاق في إبطال مفعول الدسائس التي كانت تحبكها كل من إسبانيا، والجزائر في تلك الفترة من أجل الحيلولة دون تمكن المغرب من تحقيق اختراق دبلوماسي من شأنه أن يمهد له الطريق نحو إجبار إسبانيا على الدخول في مفاوضات مباشرة من أجل التوصل لحل نهائي حول النزاع.
 
‏ومن خلال الاعتماد على تجربته الميدانية في أروقة الأمم المتحدة، يتضمن التقرير كذلك تحليلاً للأسباب الكامنة وراء فشل الأمم المتحدة في الإسراع في حل هذا النزاع مع التركيز بشكل رئيسي على ولايتي الأمين العام السابق بان كي مون ومبعوثه الشخصي كريستوفر روس.
 
‏كما يتضمن الكتاب تحليلاً لبعض الكتب التي نشرت في بداية ثمانينات القرن الماضي وحتى الآن من طرف بعض الباحثين البريطانيين، والفرنسيين، والأمريكيين مثل Tony Hodges و Maurice Barbier و Stephen Zunes و Jacob Mundi، وهي الكتب التي أصبحت مراجع رئيسة لكل الدارسين لهذا الملف. وكان الهدف من هذا التحليل هو استبيان مدى صحة المعلومات والتحاليل الواردة في هذه الكتب، ليخلص الكاتب- بناءً على مقارنة مع جاء في تلك الكتب من ادعاءات معادية للمغرب مع معلومات موضوعية متاحة في أرشيف الامم المتحدة وكذلك في أرشيف وكالة الاستخبارات الامريكية والصحف الدولية- أن ما تضمنته كان في مجمله يهدف إلى خدمة أجندة معنية، وأن تلك الكتب لم ترقى إلى المستوى البحث الاكاديمي النزيه، والمبني على معطيات دقيقة وموضوعية ونزيهة، بل كانت عبارة عن كتب كان الهدف منها من ترسيخ سردية محابية للطرح الجزائري ومعادية للحقوق التاريخية والقانونية للمغرب.
 
الكتاب تطرق أيضا إلى مواضيع أخرى مثل تأثير ملف الصحراء المغربية على العلاقات بين المغرب، وإسبانيا وعلى علاقاته مع الاتحاد الاوروبي، بالاضافة إلى تحليل الابعاد السياسوية لقرارات المحكمة الاوروبية بخصوص الاتفاقيات التي تجمع بين المغرب والاتحاج الأوربي، ‏وتضمن أيضاً تحليلاً لمدى مساهمة السياسة الإفريقية التي انتهجها الملك محمد السادس منذ اعتلائه العرش في دفع عدداً متزايداً من الدول الافريقية إلى إعادة النظر في موقفها بخصوص النزاع وتبني موقف الحياد الإيجابي، أو الاصطفاف بشكل واضح إلى جانب المغرب، ‏كما تضمن الكتاب تحليلاً للأسباب الجيوستراتيجية، والسيكولوجية الكامنة وراء العداء المزمن للنخبة السياسية العسكرية والسياسية الجزائرية تجاه المغرب من خلال تسليط الضوء على مختلف الأحداث، والمحطات الرئيسية في العلاقات بين البلدين على مدى العقود السبعة الماضية.